Não, o James Webb não refutou o Big Bang

Por –

Baseando-se em análises recentes dos dados do Telescópio Espacial James Webb relatadas em artigo científico, mostra-se no vídeo que as imagens e informações providas pelo equipamento não prova ou dá evidência de que o universo é jovem.




Há link para artigo científico na descrição do vídeo.



Etiquetas:
galáxia de Maisie - CEERS - idade / origem do universo - desvio para o azul, vermelho - galáxias do início do universo - astronomia - astrofísica


Comentários

Postar um comentário

Escreva aqui seu comentário sobre esta postagem. Caso queira fazer um comentário sobre o blog em geral ou quiser se comunicar pessoalmente comigo, use o formulário de contato que se encontra na coluna lateral do blog.

Postagens mais visitadas deste blog

Se houve um Big Bang que deu início ao universo, não deveria haver um ponto central?

Por –
Imagem
A origem do universo, o Big Bang (Imagem gerada por IA em Google Flow ) por Hugh Ross 30 de setembro de 2026 Pergunta : Se houve um Big Bang que deu início ao universo, não deveria haver um ponto central? Onde fica esse centro? Resposta : A resposta curta é: em toda parte. A geometria do universo é quadridimensional. Todas as galáxias, estrelas, matéria e energia existem na superfície tridimensional do universo quadridimensional. Uma analogia é o nosso planeta Terra. Observe que todos os seres humanos vivem na superfície bidimensional da nossa Terra tridimensional. Portanto, nenhum ser humano reside no centro da Terra. Estamos todos aproximadamente à mesma distância do centro. Da mesma forma, não vemos o centro em lugar algum do universo. No entanto, como o universo está em expansão e a velocidade da luz é finita e constante, quanto mais longe observamos, mais voltamos no tempo e mais perto estamos do evento de criação cósmica, quando o universo era infinitesimalmente pequeno. Note...
Leia mais »

Onde os dinossauros se encaixam nos relatos bíblicos da criação?

Por –
Imagem
Dinossauros (Imagem gerada por IA em Google Labs FX - Flow) por Hugh Ross 16 de setembro de 2026 Pergunta : Onde os dinossauros se encaixam nos relatos bíblicos da criação? Resposta : A Bíblia não menciona diretamente os dinossauros. Ela é inspirada para todas as gerações da humanidade. Por isso, evita abordar assuntos sobre os quais apenas pessoas que viveram, digamos, nos últimos dois séculos teriam conhecimento. Assim, a Bíblia não apenas silencia sobre dinossauros, mas também sobre neutrinos, galáxias, Neandertais e moléculas. Quanto ao lugar dos dinossauros no relato da criação em seis dias de Gênesis 1 , eles se encaixam no quinto dia da criação: no intervalo entre o momento em que Deus criou os primeiros animais, no início desse dia, e o momento em que criou as primeiras aves e mamíferos, ao final dele. O Salmo 104 sugere a existência de dinossauros ao afirmar que Deus preenche nosso planeta com a maior quantidade e a maior diversidade de vida possível. Tais afirmações sugerem...
Leia mais »

Gênesis 1 e 2 são duas narrativas diferentes de criação?

Por –
Imagem
A Bíblia aberta em Gênesis 1 (Imagem gerada por IA em Google Labs FX - Flow) por Hugh Ross 23 de setembro de 2026 Pergunta : Como você pode afirmar que Gênesis 1 –11 é historicamente e cientificamente preciso quando não consegue sequer explicar as duas narrativas da criação em Gênesis 1 e 2? Como posso confiar em qualquer outra coisa que você diga sobre a Bíblia? Resposta : Você encontrará uma explicação completa sobre os dois relatos da criação em Gênesis no meu livro, Navigating Genesis . De forma bem resumida: Gênesis 1 trata da criação sob uma perspectiva física, apresentando apenas os eventos físicos em ordem cronológica, enquanto os eventos espirituais (a atribuição de autoridade e responsabilidade) são resumidos brevemente. Gênesis 2 trata da criação sob uma perspectiva espiritual, apresentando apenas os eventos espirituais em ordem cronológica, enquanto os eventos físicos são resumidos brevemente. Portanto, a cronologia de Gênesis 2 não contradiz a cronologia de Gênesis 1. ___...
Leia mais »

O livre arbítrio humano é uma ilusão, de forma que os conceitos de pecado e redenção não fazem sentido, correto?

Por –
Imagem
Deus dando o livre arbítrio ao ser humano (Imagem gerada por IA em Google Flow ) por Hugh Ross 7 de outubro de 2026 Pergunta : Você é cientista. Deve saber que o livre arbítrio humano é uma ilusão e que, portanto, os conceitos de pecado e redenção não fazem sentido, certo? Resposta : Você tem razão ao dizer que, se não existe Deus, não existe livre arbítrio humano. No entanto, as evidências contundentes da existência do livre arbítrio humano constituem um argumento que refuta o ateísmo. Outro argumento que refuta o ateísmo são as evidências contundentes da existência da consciência. Tenho em meu escritório mais de 40 livros escritos por cientistas não teístas que tentam explicar a origem da consciência. Todos eles concluem admitindo que não fazem a menor ideia de onde a consciência vem. Essa conclusão é compreensível, visto que buscam a resposta no âmbito físico. A consciência humana pertence ao âmbito espiritual. Nossos corpos físicos são interfaces que permitem à nossa consciênci...
Leia mais »

RNA foi encontrado em vidro vulcânico?

Por –
Imagem
Tiras de RNA em vidro vulcânico (Imagem gerada por IA em Google Flow ) Eduardo Lutzer analisa o artigo científico no qual ateus tem se baseado para alegar que RNA já foi encontrado formado em vidro vulcânico, o que contaria pontos para a teoria da origem da vida a partir da evolução química e pontos contra a visão da criação por atuação de Deus. Lutzer mostra que é forçoso afirmar que o estudo prova a abiogênese.   O título do artigo científico é Catalytic Synthesis of Polyribonucleic Acid on Prebiotic Rock Glasses (Síntese catalítica de ácido polirribonucleico em vidros rochosos prebióticos). Pode ser baixado gratuitamente aqui . Etiquetas: origem naturalista da vida - RNA surgindo na natureza - vida a partir de não vida - criacionismo bíblico
Leia mais »