O livre arbítrio humano é uma ilusão, de forma que os conceitos de pecado e redenção não fazem sentido, correto?

Deus dando o livre arbítrio ao ser humano (Imagem gerada por IA em Google Flow)

por Hugh Ross
7 de outubro de 2026

Pergunta: Você é cientista. Deve saber que o livre arbítrio humano é uma ilusão e que, portanto, os conceitos de pecado e redenção não fazem sentido, certo?

Resposta: Você tem razão ao dizer que, se não existe Deus, não existe livre arbítrio humano. No entanto, as evidências contundentes da existência do livre arbítrio humano constituem um argumento que refuta o ateísmo. Outro argumento que refuta o ateísmo são as evidências contundentes da existência da consciência. Tenho em meu escritório mais de 40 livros escritos por cientistas não teístas que tentam explicar a origem da consciência. Todos eles concluem admitindo que não fazem a menor ideia de onde a consciência vem. Essa conclusão é compreensível, visto que buscam a resposta no âmbito físico. A consciência humana pertence ao âmbito espiritual. Nossos corpos físicos são interfaces que permitem à nossa consciência interagir com o mundo físico. Quando nossos corpos se desgastam e morrem, nossa consciência transita do âmbito físico do universo para um âmbito além do universo. Todos nós podemos escolher para qual âmbito espiritual iremos: aquele com Deus e todos os seus seguidores ou um âmbito onde não se tem qualquer relação com Deus ou com os seus seguidores. Portanto, o pecado e a oferta de redenção do pecado feita por Deus determinam para onde você vai depois que seu corpo se desgasta e morre.

________________________

Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook

Etiquetas:

questionamento ateu / do ateísmo / descrente - o livre abítrio segundo a ciência