Debate sobre a Idade Histórica: Criação Ex Nihilo (3 de 4)


Imagem gerada por meio de IA, por JT em NightCafé Studio (https://creator.nightcafe.studio)
Imagem gerada por meio de IA, por JT em NightCafé Studio 


Leia também: Parte 1 - Parte 2 - Parte 4 - "Parte 5"

por John Millam
23 de junho de 2008

A doutrina bíblica mais importante relacionada à criação é a criação ex nihilo, que significa “criação a partir do nada”. Esta crença teologicamente fundamental foi ensinada em importantes declarações de credo [parte 1]. Representa uma linha clara de demarcação entre o Cristianismo e a filosofia grega, que sustentava que a matéria era eterna [parte 2].

A criação ex nihilo, entretanto, também foi muito importante na resposta às afirmações gnósticas. (O gnosticismo representa um grupo de heresias relacionadas que surgiram em meados do século II e combinaram elementos da teologia cristã com ideias gregas.) Uma crença que os gnósticos herdaram dos gregos foi a ideia de que a matéria era má. Eles rejeitaram qualquer conexão entre Deus e a matéria e, portanto, negaram a criação ex nihilo, bem como o nascimento virginal, a encarnação e a morte e ressurreição corporal literal de Jesus. A criação ex nihilo teve um significado apologético ao responder aos gnósticos, demonstrando que Deus poderia usar a matéria para o Seu bom propósito.

A refutação mais extensa do gnosticismo vem de Irineu de Lião, em sua obra-prima, Contra as Heresias. Ele ensinou claramente a criação ex nihilo como um princípio definidor do Cristianismo, em contraste com a especulação gnóstica.

“Eles [os gnósticos] não acreditam que Deus (sendo poderoso e rico em todos os recursos) criou a própria matéria, visto que não sabem o quanto uma essência espiritual e divina pode realizar… Pois, atribuir a substância das coisas criadas ao poder e a vontade dAquele que é Deus de todos é digno de crédito e aceitação. Também é agradável [à razão], e pode-se dizer com razão a respeito de tal crença, que 'as coisas que são impossíveis aos homens são possíveis a Deus'. Embora os homens, de fato, não possam fazer nada do nada, mas apenas da matéria já existente, ainda assim Deus é neste ponto preeminentemente superior aos homens, que Ele mesmo chamou à existência a substância de Sua criação, quando anteriormente ela não existia.” (Irineu, Contra as Heresias 2.10.3-4*)

Irineu também discute a criação ex nihilo em diversas outras passagens.

Tertuliano (século III), o pai da Igreja Latina (Ocidental), fornece a defesa mais significativa da doutrina da criação ex nihilo. Ele escreveu extensivamente contra o gnosticismo e defendeu a criação ex nihilo em seis de suas 30 obras sobreviventes. A mais importante dessas obras é Contra Hermógenes (CH), em que ele defende a criação ex nihilo contra a crença de Hermógenes de que Deus criou o mundo a partir da matéria eterna (pré-existente). Tertuliano aponta que Hermógenes tomou emprestada sua visão dos filósofos estoicos gregos (CH 1) e que ela era herética porque colocava a matéria no mesmo nível do próprio Deus (CH 1-4). Ele argumenta ainda que Gênesis 1 ensina que a matéria é boa (não má) (CH 12, 25) e que Gênesis 1:1 ensina especificamente que Deus criou a matéria (CH 19-22). Em outra passagem, ele argumenta que o universo deve ter um começo assim como tem um fim (isto é, Deus destruirá este universo) (CH 34).

Tertuliano vai um passo além ao argumentar que a criação ex nihilo não é apenas verdadeira, mas também parte da “regra de fé” (latim regula fidei), que ele afirma em três ocasiões diferentes (Contra Hermógenes, 33; A Receita Contra Heresias, 13; O Véu das Virgens, 1). A “regra de fé” representava as doutrinas-chave partilhadas por todos os crentes (distintas das questões discutíveis) e servia como uma importante linha divisória entre a ortodoxia cristã e a heresia. As opiniões de Tertuliano nessas três passagens podem ser destiladas em quatro pontos essenciais:

A criação ex nihilo é uma doutrina essencial. Ele colocou-o na “regra de fé”, o que significa que foi universalmente aceito desde o início e além do debate. Ele coloca especificamente a criação ex nihilo ao lado de outras doutrinas fundamentais, como a natureza de Deus, o nascimento virginal de Jesus e a morte física e ressurreição literal de Jesus.

A matéria tem um começo. Somente Deus é eterno e incriado; portanto, a matéria deve ter um começo (ou seja, deve ter sido criada).

A matéria é criada por Deus. Não basta dizer que a matéria é criada; Deus deve ser seu criador. Isto atinge o cerne do gnosticismo, que sustentava que a matéria era má e, portanto, que Deus não a teria criado. Tertuliano rejeita tais ideias fantasiosas e declara claramente que Deus é o autor da matéria.

Deus poderia ter moldado a matéria previamente existente (mas não eterna). Gênesis 1:3-31 poderia representar Deus formando coisas a partir da matéria que Ele criou anteriormente (Gênesis 1:1), mas inicialmente sem forma (Gênesis 1:2). Essa distinção é importante porque deixa espaço para a visão anteriormente ensinada por Justino Mártir e Clemente de Alexandria (ver [parte 2]).

Orígenes (século III) segue de perto as linhas de Tertuliano ao declarar a criação ex nihilo entre os "ensinamentos dos apóstolos" (Primeiros Princípios, Prefácio 4) e "artigos da Igreja" (Primeiros Princípios, 3.5.1). Em ambos os casos, essas declarações são sinônimas da “regra de fé” de Tertuliano. Orígenes também coloca a criação ex nihilo ao lado de outras doutrinas cristãs essenciais.

Além dos já citados, sabemos que Minúcio Félix, Lactâncio, Vitorino, Atanásio, Efrém, o Sírio, Ambrósio, João Crisóstomo, Basílio e Agostinho também acreditavam na criação ex nihilo. Ao todo, 18 pais da igreja primitiva incluídos neste estudo ensinaram a criação ex nihilo, e nenhum ensinou a matéria eterna. Esta aceitação generalizada continuou até tempos recentes.

A parte 4 examinará a importância dessa doutrina para a ciência moderna.

As informações aqui apresentadas são baseadas em pesquisas não publicadas. Dúvidas a respeito devem ser direcionadas ao autor (kansascity@reasons.org).

_______________________________

Dr. John Millam

Dr. Millam recebeu seu doutorado em química teórica pela Rice University em 1997 e atualmente atua como programador da Semichem em Kansas City.

Leitura adicional:

  • Robert Bradshaw, “Creationism and the Early Church”.
  • Robert Lethem, “‘In the Space of Six Days’: The Days of Creation from Origen to the Westminster Assembly”, Westminster Theological Journal 61, n.º 2, (1999), 149-74.
  • Kenneth Richard Samples, A World of Difference, (Grand Rapids, MI: Baker Books, 2007).


________________________

* O texto aqui é a tradução direta da citação feita no artigo original, em inglês. Não foi consultada a obra de Irineu em português.



Etiquetas:
criação em Gênesis - criacionismo da Terra velha - pais da Igreja sobre a criação


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Como os humanos diferem dos animais

Tensão de Hubble pode estar em vias de ser resolvida

Fique esperto com as sedas sintéticas de aranha

Quer saber como manter uma dieta balanceada em qualquer lugar? Pergunte ao bolor

Quão firme é o “firmamento”? - Parte 1