Sobre As Origens

Imagem gerada por IA (acervo de Easy-Peasy - CC BY 4.0 ) por Dave Rogstad 1º de janeiro de 2007 No meu curso de graduação em biologia no Caltech, no final da década de 1950, uma célula era entendida simplesmente como uma variedade de reações químicas ocorrendo dentro de um pequeno tubo de ensaio. [1] Agora, 50 anos depois, os cientistas sabem que a estrutura dentro de uma célula é muito mais complexa e exibe uma organização elegante que sugere um Designer. Entre outras coisas, a célula inclui uma espantosa variedade de motores moleculares, alguns dos quais viajam ao longo de filamentos finos com apenas algumas moléculas de diâmetro. As cargas necessárias para os vários processos celulares são transportadas ao redor da célula nesses microfilamentos, de uma maneira que lembra os enormes sistemas de transporte encontrados em uma cidade moderna. Biólogos identificaram várias categorias de proteínas motoras na célula. Três que foram estudadas extensivamente são as miosinas, cinesinas e din

Sinopse do vídeo conforme descrição no YouTube (workshop/oficina How the JWST is unveiling the creation , Como o TEJW está desvelando a criação ): Nesta palestra, Hugh Ross aborda se as descobertas inovadoras do Telescópio Espacial James Webb {TEJW} desafiam a teoria do Big Bang. Com base em sua experiência em astronomia, Ross revisita debates passados sobre observações de quasares que questionaram o Big Bang, apenas para reforçar sua validade ao longo do tempo. Agora, com novos dados surgindo do James Webb, dúvidas semelhantes estão surgindo, particularmente em relação às primeiras galáxias, buracos negros supermassivos e a primeira geração de estrelas. Essas descobertas são sinais de um mistério cósmico ou afirmam as previsões bíblicas de um começo que se alinha com a expansão do universo? Ative as legendas e depois ative a tradução automática. Outros vídeos desse workshop estão disponíveis no canal de Reasons to Believe no YouTube . Etiquetas: astronomia - astrofísica - cosmologia

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Fazale Rana 1º de janeiro de 2007 Ninguém gosta de uma infecção. A maioria das doenças causadas por bactérias apresenta pouco mais do que um incômodo facilmente tratado com algumas doses de antibióticos. Mas algumas infecções podem ser fatais e requerem administração cuidadosamente controlada de medicamentos. Em tais casos, os médicos, às vezes, fazem uso de um pequeno dispositivo médico portátil alimentado por uma bomba peristáltica (veja quadro Ana abaixo) para administrar a quantidade certa de medicamentos por via intravenosa ao paciente. Recentemente, duas equipes independentes de bioquímicos estudaram a estrutura de um conjunto de proteínas chamado complexo AcrA/AcrB/TolC  [imagem deste artigo aqui ] (para simplificar, doravante, complexo ABC). Sua pesquisa revelou que esse conjunto de proteínas — embutido nas membranas celulares de bactérias patogênicas — funciona exatamente como a bomba que administra doses contínuas de antibióticos a

Foto de  baggiovara em Crestock por Fazale Rana 1⁰ de outubro de 2006 Quando perguntado sobre o que o estudo da natureza lhe dizia sobre Deus, o lendário biólogo J. B. S. Haldane gracejou: “O Criador deve ter uma predileção desmedida por besouros. Ele fez tantos deles.” Para Haldane, um ateu, a existência de um grande número de espécies de besouros era uma evidência prima facie da evolução. Se Deus existe, por que Ele produziria mais de 450.000 espécies de besouros aparentemente desnecessárias? Uma perspectiva evolucionária parece fazer mais sentido, pois esse tipo de biodiversidade desenfreada representa meramente o resultado de processos evolucionários não direcionados. Quando desafiados ao longo dessas linhas, os cristãos frequentemente tentam identificar as razões pelas quais Deus criou 450.000 espécies de besouros. Não há nada de errado com essa abordagem. Na verdade, é possível oferecer razões plausíveis pelas quais Deus criou quase um milhão de espécies de insetos. Por exemplo

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 1º de janeiro de 2002 Os seres humanos escalam. Sempre escalaram, sempre escalarão. Primeiro colinas, depois montanhas, depois pináculos tão altos que são chamados de "zonas da morte". É o mais alto que as pernas conseguem levá-los, mas não alto o suficiente. Então as pessoas inventaram balões, dirigíveis, aviões e naves espaciais — quanto mais alto, melhor, até certo ponto. No início, escalar alturas fazia as pessoas se sentirem grandes e poderosas. Então, elas começaram a se sentir pequenas, completamente insignificantes até, na imensidão do cosmos. Hoje, ironicamente, as mesmas forças que antes diminuíam a percepção da humanidade sobre si mesma agora a ampliam além da imaginação mais selvagem, ainda sem base para orgulho e todas as razões para humildade. Essas forças, curiosidade insaciável e capacidade de investigação elevaram os humanos a um panorama, uma percepção chamada princípio antrópico, que carrega seu olhar p

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) Atualizado em 17/out/2024 :: Para ajudar na compreensão do conteúdo, foram inseridas uma nota de esclarecimento, um vídeo e uma figura. Foi feita mais uma revisão do português. por Hugh Ross 1º de janeiro de 2002 “Que diferença faz? Contanto que eu não esteja machucando mais ninguém, eu deveria conseguir viver com minha namorada.” “Eu nunca amei minha esposa. Eu não mereço ser feliz?” “Eu precisava daquele dinheiro mais do que ele, então está tudo bem que eu o tenha pegado. Além disso, ele me deve pelo tempo em que (...)” A justificação para o pecado vem facilmente para a maioria das pessoas — incluindo os cristãos. No entanto, a consciência tem um aliado: a física. A observação e a experiência pessoal sugerem que as leis físicas trabalham do lado da obediência às leis de Deus. Quando comecei a estudar física aos sete anos, um dilema particular atormentava minha mente. Eu queria saber por que as leis da física eram estabelecidas da maneira pres

Imagem gerada por IA (acervo de Easy-Peasy - CC BY 4.0 ) Uma coisa que tem aparecido recentemente nas falas dos criacionistas da Terra jovem é a afirmação de que o elemento químico radioativo urânio decai par hélio. Neste vídeo, uma química (que não é ateia) explica que tal afirmação está errada. Ela até mostra a cadeia de decaimento do urânio, isto é, mostra que ele decai para tório e também mostra o elemento para o qual este decai e assim sucessivamente. Também são apresentadas as meias-vidas de cada elemento. Etiquetas: métodos de datação - decaimento do urânio radioativo - idade da Terra e do universo

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 12 de setembro de 2024 Pergunta : Por que você nega a explicação clara para o momento da criação de Deus na Palavra de Deus? Por que você nega a abundante evidência científica de que o universo, a Terra e a vida na Terra têm menos de 10.000 anos? Resposta : As evidências astrofísicas e geofísicas de idades antigas para o universo e a Terra estão além de qualquer refutação científica possível. Não há debate sobre a idade do universo ou da Terra na literatura científica revisada por pares. Nessa literatura, o argumento científico de que o universo e a Terra têm menos de 10.000 anos não é considerado mais credível do que o argumento científico de uma Terra plana. Esta conclusão foi estabelecida na decisão da Suprema Corte dos EUA de 1987 sobre o ensino do criacionismo da Terra jovem. É importante ressaltar que essa mesma decisão estabeleceu o direito ao ensino de modelos de criação baseados em pelo menos alguma credibilidade científic