Um modelo científico para a formação da Lua dispensa o envolvimento de Deus?


Terra e Lua (imagem de Kevin Gill em Flickr - https://www.flickr.com, CC BY 2.0)
Terra e Lua (imagem de Kevin Gill em Flickr - CC BY 2.0)


por Hugh Ross
26 de fevereiro de 2025

Pergunta: O modelo de impacto gigante para a formação da Lua não é apenas uma hipótese que visa dizer que Deus não estava envolvido?

Resposta: O modelo de impacto gigante para a origem e formação da Lua e para a densidade extrema da Terra causou muita consternação entre astrofísicos planetários não teístas por causa de todos os designs inerentemente ajustados no impacto que tornaram a vida possível na Terra. Consequentemente, os modelos foram refeitos e refinados com a esperança de que os designs implícitos desaparecessem ou talvez até mesmo o próprio modelo. O resultado, como descrevi em Improbable Planet (Planeta improvável), foi que ainda mais evidências científicas foram estabelecidas para o modelo e o novo modelo tinha designs muito mais ajustados. Como um dos pesquisadores comentou em um artigo de revisão na Nature, a evidência adicional para designs ajustados estava causando a ele e seus colegas muita "inquietação filosófica". Essa inquietação filosófica aumentou dramaticamente graças a pesquisas recentes (Moon’s Early Magnetic Field Made Human Existence Possible {O campo magnético inicial da Lua tornou possível a existência humana}; Earth-Moon Coupled Magnetosphere Paved the Way for Life {A magnetosfera acoplada Terra-Lua abriu o caminho para a vida}) mostrando que o impacto foi ajustado para tornar possível uma magnetosfera acoplada Terra-Lua que impediu que o Sol primitivo dissipasse toda a atmosfera e água da superfície da Terra. Portanto, os cristãos deveriam estar entusiasmados com as evidências científicas agora esmagadoras para o modelo de impacto gigante.


________________________



Etiquetas:
origem da Lua, do satélite natural da Terra - criacionismo (progressivo) da Terra velha


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Se houve um Big Bang que deu início ao universo, não deveria haver um ponto central?

Onde os dinossauros se encaixam nos relatos bíblicos da criação?

Gênesis 1 e 2 são duas narrativas diferentes de criação?

O livre arbítrio humano é uma ilusão, de forma que os conceitos de pecado e redenção não fazem sentido, correto?

É possível que os restos da Arca de Noé estejam na Formação Durupinar, na Turquia?