É possível que os restos da Arca de Noé estejam na Formação Durupinar, na Turquia?
 |
| A Arca de Noé após o Dilúvio, sobre o topo do Monte Ararat (Imagem gerada por IA em Google Flow) |
por Hugh Ross
15 de outubro de 2026
Pergunta: Qual é a sua resposta às evidências de estruturas internas semelhantes às de um navio na Formação Durupinar, na Turquia? Seria isso uma prova de que a Formação Durupinar consiste nos restos bem preservados da Arca de Noé?
Resposta: O que foi anunciado há algumas semanas é que cientistas, utilizando radar de penetração no solo, tomografia de resistividade elétrica e sondagens (perfurações para coleta de amostras), teriam descoberto conveses, compartimentos, material orgânico e artefatos sob a Formação Durupinar — o que, segundo eles, comprovaria que o local abriga os restos da Arca de Noé. No entanto, outros cientistas contestaram essas alegações, apontando que o radar, a tomografia e as sondagens revelaram apenas solo, argila e rochas, e não estruturas sólidas de madeira ou pedra feitas pelo homem. Ou seja, o que se encontra abaixo da Formação Durupinar são camadas naturais de sedimentos.
A Formação Durupinar é um exemplo de uma formação geológica inclinada. Esse tipo de estrutura é bastante comum em regiões montanhosas. Eu mesmo já vi várias durante minhas férias fazendo trilhas em montanhas; muitas delas lembram o casco de um navio. Lembro-me de uma que vi na Colúmbia Britânica que, de um determinado ângulo, parecia corresponder melhor às dimensões da Arca de Noé do que a própria Formação Durupinar. Portanto, mantenho o que venho afirmando nas últimas duas décadas: a Formação Durupinar é uma estrutura geológica natural.
Sabemos que a Formação Durupinar não pode, de forma alguma, estar relacionada à Arca de Noé, pois está localizada no lugar errado. A Formação Durupinar situa-se a 29 quilômetros ao sul do cume do Monte Ararat, a uma altitude de 2.000 metros. Gênesis 8:4 afirma que a Arca de Noé repousou sobre os montes (ou montanhas) de Ararat. (O termo hebraico para montanha, har, também pode significar colina ou monte.) Geograficamente, a região dos montes de Ararat abrange uma área de cerca de 260.000 quilômetros quadrados. Além disso, o capítulo 8 de Gênesis sugere que um vento forte empurrou a Arca — contra as correntes das águas do Dilúvio que fluíam em direção aos oceanos — em direção aos montes de Ararat. Um vento desse tipo poderia levar a arca de Noé a pousar nas colinas de Ararat, a uma altitude de cem ou duzentos metros, mas certamente não a uma altitude de 2.000 metros.
Como a arca teria pousado nas colinas mais baixas de Ararat, acredito que seus vestígios jamais serão encontrados. Conforme expliquei em Noah’s Flood Revisited, a madeira que Noé utilizou para construir a arca era valiosa demais para não ser aproveitada. As populações do período pós-diluviano teriam desmontado a arca para reaproveitar sua madeira em seus próprios projetos de construção. Conflitos ocorridos após o dilúvio levaram à destruição, pelo fogo, dessas construções. Portanto, a única e remota possibilidade de encontrar vestígios da arca de Noé seria por meio da análise das cinzas resultantes da queima de antigas cidades e estruturas situadas perto das encostas dos montes Ararat.
Para conferir as últimas novidades sobre “artefatos” relacionados à arca de Noé, assista a este vídeo do Babylon Bee.
15 de outubro de 2026
Pergunta: Qual é a sua resposta às evidências de estruturas internas semelhantes às de um navio na Formação Durupinar, na Turquia? Seria isso uma prova de que a Formação Durupinar consiste nos restos bem preservados da Arca de Noé?
Resposta: O que foi anunciado há algumas semanas é que cientistas, utilizando radar de penetração no solo, tomografia de resistividade elétrica e sondagens (perfurações para coleta de amostras), teriam descoberto conveses, compartimentos, material orgânico e artefatos sob a Formação Durupinar — o que, segundo eles, comprovaria que o local abriga os restos da Arca de Noé. No entanto, outros cientistas contestaram essas alegações, apontando que o radar, a tomografia e as sondagens revelaram apenas solo, argila e rochas, e não estruturas sólidas de madeira ou pedra feitas pelo homem. Ou seja, o que se encontra abaixo da Formação Durupinar são camadas naturais de sedimentos.
A Formação Durupinar é um exemplo de uma formação geológica inclinada. Esse tipo de estrutura é bastante comum em regiões montanhosas. Eu mesmo já vi várias durante minhas férias fazendo trilhas em montanhas; muitas delas lembram o casco de um navio. Lembro-me de uma que vi na Colúmbia Britânica que, de um determinado ângulo, parecia corresponder melhor às dimensões da Arca de Noé do que a própria Formação Durupinar. Portanto, mantenho o que venho afirmando nas últimas duas décadas: a Formação Durupinar é uma estrutura geológica natural.
Sabemos que a Formação Durupinar não pode, de forma alguma, estar relacionada à Arca de Noé, pois está localizada no lugar errado. A Formação Durupinar situa-se a 29 quilômetros ao sul do cume do Monte Ararat, a uma altitude de 2.000 metros. Gênesis 8:4 afirma que a Arca de Noé repousou sobre os montes (ou montanhas) de Ararat. (O termo hebraico para montanha, har, também pode significar colina ou monte.) Geograficamente, a região dos montes de Ararat abrange uma área de cerca de 260.000 quilômetros quadrados. Além disso, o capítulo 8 de Gênesis sugere que um vento forte empurrou a Arca — contra as correntes das águas do Dilúvio que fluíam em direção aos oceanos — em direção aos montes de Ararat. Um vento desse tipo poderia levar a arca de Noé a pousar nas colinas de Ararat, a uma altitude de cem ou duzentos metros, mas certamente não a uma altitude de 2.000 metros.
Como a arca teria pousado nas colinas mais baixas de Ararat, acredito que seus vestígios jamais serão encontrados. Conforme expliquei em Noah’s Flood Revisited, a madeira que Noé utilizou para construir a arca era valiosa demais para não ser aproveitada. As populações do período pós-diluviano teriam desmontado a arca para reaproveitar sua madeira em seus próprios projetos de construção. Conflitos ocorridos após o dilúvio levaram à destruição, pelo fogo, dessas construções. Portanto, a única e remota possibilidade de encontrar vestígios da arca de Noé seria por meio da análise das cinzas resultantes da queima de antigas cidades e estruturas situadas perto das encostas dos montes Ararat.
Para conferir as últimas novidades sobre “artefatos” relacionados à arca de Noé, assista a este vídeo do Babylon Bee.
________________________
Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook
Etiquetas:
dúvida cristã - Dilúvio de Noé / bíblico / de Gênesis - arqueologia bíblica
Comentários
Postar um comentário
Escreva aqui seu comentário sobre esta postagem. Caso queira fazer um comentário sobre o blog em geral ou quiser se comunicar pessoalmente comigo, use o formulário de contato que se encontra na coluna lateral do blog.