Sobre As Origens

A Arca de Noé navegando num (teórico) dilúvio de nível global (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) Observações : Conteúdos entre "{ }" são inserções minhas. Após a leitura deste artigo, veja também esta lista de outras postagens do blog que tratam do Dilúvio de Noé (incluindo uma de onde se pode baixar um e-book gratuito). por Hugh Ross 17 de dezembro de 2025 Pergunta : Gênesis 7 diz que “ todos os altos montes que havia debaixo de todo o céu (...) ” foram cobertos pelas águas. Por que você insiste em negar que o Dilúvio de Noé foi global, mesmo se declarando cristão? Resposta : Você encontrará uma frase semelhante sobre as águas cobrindo toda a Terra em Gênesis 8:9 , enquanto Gênesis 8:5 prova que o globo terrestre inteiro não foi coberto, como em Gênesis 7:19 . Gênesis 7:19 implica que Noé só conseguia ver a água de um horizonte ao horizonte oposto, assim como a pomba em Gênesis 8:9, voando sobre as águas, só conseguia ver a água de um horizonte ao horizonte oposto. T...

Imagem gerada por IA em Google Whisk A Cosmologia Cíclica Conforme de Roger Penrose afirma que o universo não tem um verdadeiro início, apenas ciclos infinitos de expansão que levam a novos "éons". Mas será que o modelo realmente resolve a questão do Big Bang, ou introduz problemas ainda maiores? Neste vídeo, Stephen Meyer e Sean McDowell conversam sobre as questões de entropia, o misterioso "campo fantasma" e se o modelo de Penrose elimina a necessidade de um criador ou simplesmente esconde o ajuste fino por trás de uma nova física. (Tradução e daptação do texto de descritivo do vídeo)   O vídeo possui dublagem automática do próprio YouTube. Se ele não iniciar logo com som em português, acesse as confoguraçãos do vídeo, e mude o idioma do aúdio. Etiquetas: Cosmologia Cíclica Conformal - cosmologia - modelos de origem do universo - universo cíclico - apologética

O Dilúvio de Noé (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) por Hugh Ross 10 de dezembro de 2025 Pergunta : Você não está enganado ao afirmar que o Dilúvio de Noé exterminou apenas os humanos e seus animais? A Bíblia não declara que “toda carne” foi exterminada? Resposta : As sete palavras hebraicas em Gênesis 7 –8 para os animais afetados pelo Dilúvio definem “toda carne” de forma muito mais restrita do que você afirma. Apenas os animais afetados pelo pecado humano foram destruídos. Tais animais se limitam aos nephesh basar (animais com alma em contato com humanos). A doutrina bíblica do julgamento de Deus sobre o pecado réprobo é que Deus sempre limita a erradicação da reprovação à extensão da própria reprovação, assim como um cirurgião oncológico limita sua cirurgia à extensão dos tumores malignos. Os únicos animais que podem ser irremediavelmente danificados pelo pecado humano réprobo são os nephesh basar . Portanto, os animais que viviam em regiões onde não havia humanos naquela épo...

Árvore genealógica de Adão [A imagem é meramente ilustrativa e não tem precisão bíblica] (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) por Hugh Ross 26 de novembro de 2025 Pergunta : As relações precisas entre pai e filho na genealogia de Gênesis 5 não deixam espaço para lacunas na genealogia e, portanto, para dezenas de milhares de anos de história humana? Você não está minando a autoridade das Escrituras? Resposta : As palavras hebraicas para pai e filho ( ab e ben ) também significam avô, bisavô etc., e neto, bisneto etc. Deve haver lacunas nas genealogias bíblicas, visto que a data do dilúvio de Noé, assumindo que não haja lacunas genealógicas, difere em 110 anos, dependendo se a data é calculada a partir de Adão ou a partir do êxodo do Egito. Observe também que as genealogias sobrepostas em 1 Crônicas, Mateus e Lucas têm listas de nomes e números de gerações diferentes. Nossas diferenças não são uma questão de autoridade bíblica, mas sim de interpretação bíblica. ______________________...

Disco voador pairando sobre uma estrada (Imagem gerada por IA - Casualties Of Mars em NightCafé Studio ) Observações : Apesar de ser um artigo antigo (data de 2001), seu conteúdo ainda é bastante atual em sua argumentação sobre as possibilidades de vida inteligente alienígena visitar a Terra. Do artigo original, no site de Reasons to Believe, não constam as 3 figuras citadas ao longo do texto. A figura e o vídeo que estão aqui nesta versão traduzida foram inseridos por mim com o intuito de ajudar na compreensão e visualização dos conceitos abordados. por Hugh Ross 1º de abril de 2001 Um desafio crescente ao cristianismo, tanto dentro como fora das fronteiras dos EUA, surge da obsessão popular com OVNIs* (objetos voadores não identificados) e VEI (vida extraterrestre inteligente) { extraterrestrial intelligent life , ETI, em inglês}. * N. do R. T.: Nos dias de hoje, o nome mais usado é FANI (Fenômeno Anômalo Não Identificado), que é a tradução do termo inglês UAP (Unidentified Anomalou...

Nuvens de matéria escura (Imagem gerado por IA - Salvador Daqui em NighCafé Studio ) Pesquisador japonês pode ter finalmente detectado a matéria escura próxima ao centro de nossa galáxia. Etiquetas: WIMPs - cosmologia - astrofísica - raios gama

Deus criando o famoso bóson de Higgs (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) por Thomas Phillips 31 de março de 2014 Físicos do Grande Colisor de Hádrons (Large Hadron Collider, LHC, em inglês) do CERN relataram novos resultados mostrando que o bóson "semelhante ao Higgs" descoberto em 2012 é, de fato, consistente com as expectativas para um bóson de Higgs modelo padrão (às vezes, chamado de "Partícula de Deus"). Esta importante partícula pode ajudar a explicar o "como" da criação ex nihilo, ou como Deus criou tudo do nada. O Higgs também dá massa à matéria, uma condição necessária para a existência da vida. Em 2012, quando uma nova partícula "semelhante ao Higgs" ganhou as manchetes internacionais, as únicas propriedades que os físicos tinham medido até então eram a massa da partícula e a taxa na qual ela era vista decaindo em uma série de estados finais (principalmente em dois fótons). [1] Sim, essas propriedades eram consistentes com aquelas ...

[Atualizado em 26/nov/2025] A mão de Deus no início da criação (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) por Kenneth Samples 1º de abril de 2005 O cristianismo histórico sempre manteve a crença na Criação ex nihilo (CEN), conforme expresso no antigo Credo Niceno: "Creio em um Deus, Pai Todo-poderoso, Criador do céu e da terra, e de todas as coisas visíveis e invisíveis." As Escrituras ensinam que não havia nada além de Deus, e que Deus, por meio de sua sabedoria incalculável e poder infinito, trouxe o universo (toda a matéria, energia, tempo e espaço) à existência a partir do nada. Não havia realidade física preexistente; portanto, o nada não deve ser entendido como algo concreto. O apoio a essa afirmação de verdade do cristianismo histórico pode ser encontrado em toda a Escritura, de Gênesis a Apocalipse. (Veja a tabela abaixo.)     Implicações teológicas É importante ressaltar que, quando Deus criou o universo, Ele não utilizou materiais preexistentes, nem criou o mundo a ...

Rejeitando a Bíblia e Deus (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) por William Lane Craig 13 de dezembro de 2010 QUESTIONAMENTO: Caro Dr. Craig, Eu sou um cristão brasileiro. Seu trabalho pelo reino tem sido uma ajuda tremenda para mim em minha vida espiritual. Acredito que Deus existe, mas estou preocupado com uma questão. Os cristãos deveriam pensar que Deus punirá os ateus por escolherem não acreditar. Mas como pode um ateu sincero ser culpado por não acreditar? Não acho que acreditar seja uma escolha. Suponha que seus amigos o incentivem a acreditar no Papai Noel. Você poderia se forçar a acreditar no Papai Noel? No máximo, você pode agir como um crente, mas nunca será um crente sincero. Portanto, você será um hipócrita! Agora suponha que o Papai Noel “peça” que você sofra por ele. Se você não acredita no Papai Noel, terá motivação suficiente para suportar o sofrimento por ele? Você pode ser culpado por desistir do sofrimento pelo Papai Noel? Jesus pede ao crente que faça mais do q...

William de Ockham e sua famosa navalha :-)) (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) por Kenneth Samples 1º de abril de 2004 William de Ockham (c. 1285-1349), monge franciscano e filósofo, [1] é lembrado por seu princípio da parcimônia ou simplicidade, popularmente chamado de “Navalha de Ockham”. Ele afirmou que “As entidades não devem ser multiplicadas sem necessidade” e “O que pode ser feito com menos [pressupostos] é feito em vão com mais”. Em outras palavras, quando confrontado com duas hipóteses explicativas aparentemente iguais, a explicação mais simples ou mais econômica deve receber o acatamento lógico. Alguns ateus afirmam que a aplicação da Navalha de Ockham torna o ateísmo e sua visão de mundo naturalista uma alternativa mais razoável do que o teísmo cristão. Eles argumentam que o ateísmo é preferível ao teísmo porque o ateísmo postula pelo menos uma entidade a menos (nenhum Deus) no inventário da realidade última do que o teísmo. Os ateus geralmente acreditam que sua visão ...

Ilustração de uma Nuvem do Oort circundando uma estrela (Imagem gerada por IA em Google Whisk ) Pergunta : Por que você continua mentindo sobre a existência da Nuvem de Oort? Por que se recusa a admitir que os astrônomos não têm evidências da Nuvem de Oort e que a inventaram apenas para salvar seu antigo modelo da Terra? Resposta : A borda interna da Nuvem de Oort está a cerca de 13 bilhões de quilômetros (8 bilhões de milhas) de distância, e sua borda externa a cerca de 16 trilhões de quilômetros (10 trilhões de milhas) de distância. Sedna e 2015 TG387 são cometas da Nuvem de Oort. Os astrônomos detectaram Sedna porque ele tem 1.000 quilômetros de diâmetro, o mesmo tamanho do maior asteroide no cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter, e porque sua órbita altamente excêntrica o coloca atualmente a apenas 13 bilhões de quilômetros da Terra. Sedna passa quase todo o seu tempo na parte central da Nuvem de Oort e apenas uma pequena quantidade de tempo em sua posição atual. A ór...