A imensidão do universo implica um enorme desperdício?


Imagem de Virtos Media em 123 Royalty Free (https://br.123rf.com/free-images)
Imagem de Virtos Media em 123 Royalty Free


por Hugh Ross
6 de novembro de 2020

Pergunta: Como o cosmos afirma que existe um Deus que nos ama? O universo não é absolutamente vasto? A vastidão do universo não implicaria uma enorme quantidade de matéria e espaço desperdiçados?

Minha resposta: Em meu livro Why the Universe Is the Way It Is (Por que o Universo é do jeito que é), explico por que, no contexto das leis da física que Deus escolheu e projetou para governar o universo e a Terra (Jeremias 33:25), a massa e o tamanho do universo devem ser primorosamente ajustados para que exista um único planeta no qual a vida física seja possível. [1] Por exemplo, se o Universo fosse ligeiramente menos massivo, os únicos elementos que existiriam seriam o hidrogênio e o hélio. Num universo assim, faltariam os elementos essenciais à vida (por exemplo, carbono, nitrogênio, oxigênio, fósforo, potássio). Se o universo fosse um pouco mais massivo, os únicos elementos que existiriam seriam o ferro e os elementos mais pesados que o ferro. Num universo assim, faltariam os elementos essenciais à vida. Para um breve artigo sobre o milagre do carbono e do oxigênio existentes no universo, clique aqui. [2] Nada no universo é desperdício. No meu livro Improbable Planet (Planeta Improvável), descrevo como cada componente do universo, da Terra e da vida da Terra e cada evento do universo, da Terra e da vida da Terra devem ser exatamente como são para que bilhões de humanos existam e sejam redimidos do mal. [3] Esse design onipresente e requintado testifica de um Deus que nos ama e nos destinou para um relacionamento eterno e gratificante com ele.

Notas de Fim
  1. Hugh Ross, Why the Universe Is the Way It Is (Grand Rapids, MI: Baker, 2008): 27–56, https://support.reasons.org/purchase/why-the-universe-is-the-way-it-is ou aqui.
  2. Hugh Ross, “Carbon, the Miracle Element”, Today's New Reason to Believe (blog), 26 de fevereiro de 2018, http://www.reasons.org/todays-new-reason-to-believe/read/todays-new-reason-to-believe/2018/02/26/carbon-the-miracle-element.
  3. Hugh Ross, Improbable Planet (Grand Rapids, MI: Baker, 2016), https://support.reasons.org/purchase/improbable-planet ou aqui.

________________________



Etiquetas:
ajuste fino do universo - criacionismo (progressivo) da Terra velha


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Debate sobre a Idade Histórica: Dependência de Traduções (1 de 5)

Debate sobre a Idade Histórica: Início dos Tempos

Gênesis combina dois relatos de dilúvio?