Sobre As Origens

Noé, a Arca e os animais (Imagem de usuário anônimo em NightCafé Studio ) por Hugh Ross 20 de fevereiro de 2025 Pergunta : Qual é sua resposta a esta declaração comumente encontrada na internet: “Não. A arca de Noé não foi encontrada. Não há evidências científicas de que a Arca tenha existido, nem há evidências científicas de um dilúvio global”? Resposta : Gênesis 8 diz que a arca de Noé pousou nas montanhas/contrafortes de Ararat. Essa região abrange cerca de 259.000 quilômetros quadrados. Dado que a localização mais provável da arca é o contraforte de Ararat, ao norte da antiga cidade de Nínive, não há chance de que restos da arca sejam encontrados. A arca foi construída com “madeira de gofer”. Essa madeira deve ter tido alta resistência à tração para ser usada na construção de uma embarcação navegável de 137 metros de comprimento. Sendo esse o caso, os povos pós-diluvianos teriam explorado toda a madeira de gofer na arca para construir as cidades pós-diluvianas ( Gênesis 11 ). Com...

[Tentativa de representar] o Deus cristão em seu trono, no Céu (Imagem de Salvador Daqui em NightCafé Studio ) por Hugh Ross 12 de fevereiro de 2025 Pergunta : O que você considera ser a melhor evidência para Deus? Resposta : Eu concordaria com a maioria dos apologistas cristãos citando Romanos 1 , passagem em que a criação revela indiscutivelmente Deus e seus atributos, e 1 Coríntios 15 , passagem em que a evidência histórica para a ressurreição corporal de Jesus dentre os mortos não apenas estabelece a existência de Deus, mas o Deus redentor da Bíblia. No entanto, como sou astrofísico, você provavelmente quer saber o que considero ser a melhor evidência científica para Deus. Aqui, eu concordaria com os últimos dois milênios de apologistas cristãos. É o argumento do design, conhecido hoje em círculos científicos como o princípio antrópico ou o argumento do ajuste fino, para o Deus da Bíblia. Hoje, o argumento é muito mais potente do que era há um século. Agora parece evidente que ca...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross em 05 de fevereiro de 2025 Pergunta : Por quanto tempo mais você acha que a Terra permanecerá habitável para os humanos e a civilização humana? Resposta : Em apenas mais alguns milhões de anos, o Sol brilhará o suficiente para tornar a produção de alimentos fotossintéticos um problema grave para o sustento de uma grande população humana. O Sol mais brilhante implicaria temperaturas de superfície muito altas para uma fotossíntese eficiente ou dióxido de carbono atmosférico muito baixo para uma fotossíntese eficiente. (Para detalhes, veja Improbable Planet [Planeta improvável] e Designed to the Core [Projetado até o núcleo].) Contudo, Deus prometeu na Bíblia substituir este universo pela nova criação ( Apocalipse 21 –22) assim que o número total de humanos que ele pretende redimir de seus pecados e maldades forem, de fato, redimidos. Tenho esperança de que a obra redentora de Deus e a resposta da humanidade à sua oferta redentora s...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 29 de janeiro de 2025 Pergunta : A queda de Adão no pecado foi o início do processo de morte e decadência material [1]? Resposta : A queda de Adão no pecado foi o começo da morte dos humanos. Duas passagens bíblicas afirmam explicitamente que tipo de morte o pecado de Adão inaugurou: Romanos 5:12-19 e I Coríntios 15:20-23 . Ambas as passagens excluem cuidadosamente a menção da morte de plantas, animais e micróbios. Nas palavras de Romanos 5:12: "Portanto, assim como por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado veio a morte, assim também a morte passou a toda a humanidade, porque todos pecaram". Apenas uma espécie de vida na Terra é capaz de cometer pecados: os seres humanos. Assim, plantas, animais não humanos e micróbios são excluídos de "pelo pecado veio a morte" e da declaração de que "todos pecaram". O apóstolo Paulo em Romanos 5:12 poderia ter escrito que "a morte veio para toda a...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross em 25 de janeiro de 2025 Pergunta : Você acha que a visão de Elon Musk de que a humanidade se tornará multiplanetária é realista? Resposta : Sou totalmente a favor da exploração multiplanetária segundo o propósito da ciência. Essa busca pode ser alcançada muito mais rápido, mais eficientemente e ordens de magnitude mais baratas enviando máquinas em vez de pessoas. Não estamos na década de 1970. Hoje, as máquinas vencem os humanos, de longe, quando se trata de exploração espacial. Não sou a favor de colonizar outros planetas. O risco para a saúde e a vida humana é muito grande. Enviar pessoas para Marte, por exemplo, requer proteger os humanos da radiação solar e cósmica mortal e fornecer-lhes gravidade artificial. Esses requisitos implicam uma nave espacial massivamente pesada e grande. Uma vez em Marte, os habitantes precisariam ser continuamente protegidos da radiação e abastecidos com solo terrestre para o cultivo de alimentos (...

Galáxia massiva com alto desvio para o vermelho (Imagem gerada por IA - Murphles I em NightCafé Studio ) por Hugh Ross 15 de janeiro de 2025 Pergunta : A descoberta do Telescópio Espacial James Webb (James Webb Space Telescope, JWST, em inglês) de uma galáxia com desvio para o vermelho de 18,6 não refuta o big bang? Resposta : Até agora, a descoberta é provisória. O desvio para o vermelho ainda não foi confirmado. Um desvio para o vermelho de 18,6 corresponde a 200 milhões de anos após o evento de criação cósmica. Quase todos os modelos de criação do big bang preveem que as galáxias começarão a se formar cedo assim na história cósmica e possivelmente até 50 milhões de anos mais cedo. Uma das missões do JWST é determinar não apenas quando as galáxias começam a se formar, mas como é o processo de formação das galáxias. O tempo e o processo de formação das galáxias observados até agora correspondem ao que a maioria dos modelos de criação do big bang previu. ________________________ Tradu...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 8 de janeiro de 2025 Pergunta : Se a formação de estrelas está ocorrendo atualmente, como os astrônomos não conseguem produzir uma observação que mostre uma estrela estável onde não havia nenhuma estrela antes? Resposta : Leva muito mais tempo do que uma vida humana, por muitas ordens de magnitude, para uma estrela nascer de uma nuvem molecular escura e se tornar brilhante o suficiente para ser visível e estável. Contudo, ao observar milhares de nuvens moleculares escuras e milhões de estrelas recém-formadas em todos os diferentes comprimentos de onda do espectro eletromagnético, observamos virtualmente todos os estágios da formação de estrelas. Essas observações removem qualquer dúvida razoável de que a formação de estrelas é um processo contínuo em nossa galáxia e em milhares de outras galáxias. ________________________ Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook Etiquetas: dúvida cristã - criação de Deus - a...

[Tentativa de representar] Deus no Céu descansando após criar o universo (Imagem de Salvador Daqui em NighCafé Studio ) por Hugh Ross 2 de janeiro de 2025 Pergunta : Você acha que Deus não está mais envolvido em nenhuma atividade criativa? Resposta : Deus está descansando de sua obra de criação física, mas durante seu 7º dia em andamento, ele está redimindo bilhões de humanos de seus pecados e maldades. Observe que Deus começou sua obra de redenção antes de criar ( 2 Timóteo 1:9 ; Tito 1:2 ). Tudo o que Deus criou desempenha algum papel em tornar possível a redenção de bilhões de humanos. ________________________ Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook Etiquetas: criação de Deus - cessação da atividade criativa de Deus - dúvida cristã - Gênesis - atividade de Deus após os 6 dias de criação

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 27 de dezembro de 2024 Pergunta : Por que Deus nunca indicou qual era a fonte de luz nos três primeiros dias da criação? Resposta : Está implícito no dia 4 da criação. Antes do dia 1, a atmosfera da Terra era opaca à luz do Sol, da Lua e das estrelas ( Jó 38:8-9 ). No dia 1 da criação, essa luz chegou à superfície da Terra, mas a atmosfera da Terra era muito nebulosa para que as criaturas na superfície do planeta vissem o Sol, a Lua e as estrelas no céu. Somente no dia 4 da criação a atmosfera da Terra tornou-se transparente. Nós agora sabemos que o aumento do oxigênio na atmosfera da Terra transformou a atmosfera de nebulosa em transparente. Veja o artigo de blog  Terra primitiva nebulosa: Mais confirmação do dia 4 da Criação . ________________________ Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook Etiquetas: dúvida cristã - origem da Terra - Gênesis - Terra primitiva - história natural - geologia - criacioni...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) Obs. : Onde não mencionado de outra forma, a tradução bíblica usada/referenciada é a NVI. por Hugh Ross 18 de junho de 2018 Quando cheguei a Pasadena para pesquisa de pós-doutorado no Caltech, a névoa de poluição atmosférica de Los Angeles era tão espessa que levei várias semanas para perceber que uma cadeia de montanhas de aproximadamente 1830 m de altura ficava a apenas 4.828 km ao norte. Agora, graças à redução da poluição do ar, vejo essas montanhas claramente todos os dias. Um novo estudo de pesquisa publicado no Astrophysical Journal afirma que uma névoa foi pelo menos parcialmente responsável pelos céus translúcidos e penetrantes que envolveram a Terra durante a primeira parte de sua história. [1] Gênesis 1 e outras passagens bíblicas também descrevem a atmosfera primitiva como nebulosa e nublada. O mesmo estudo demonstra, por meio de uma série de experimentos, como a névoa atmosférica da Terra diminuiu muito. O Que Gênesis 1 Diz Sobre ...

Bíblia e ciência (Imagem de Salvador Daqui em NighCafé Studio ) por Hugh Ross 18 de dezembro de 2024 Pergunta : Não é verdade que somente a Bíblia é infalível e inerrante, enquanto a ciência pode ser falível, questionável, indigna de confiança e até mesmo fraudulenta? Resposta : Tanto a Bíblia quanto o registro da criação são revelações de Deus, que não pode mentir ou enganar. Portanto, tanto a Bíblia quanto o registro da natureza são infalíveis e inerrantes. É a humanidade que está caída, não o registro da natureza. Por causa de nossa queda e falta de conhecimento completo, nossa teologia pode não se enquadrar na Bíblia. Da mesma forma, nossa ciência pode não se enquadrar no registro da natureza. Deus nos deu dois livros para que, por meio de um estudo cuidadoso de ambos, possamos descobrir onde estamos interpretando mal um, o outro ou ambos. ________________________ Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook Etiquetas: ciência e religião, fé cristã - confiabili...

Homem estudando os mistérios da Bíblia (Imagem de Salvador Daqui em NighCafé Studio ) por Hugh Ross 11 de dezembro de 2024 Pergunta : Não abala sua fé o fato de haver tantos mistérios não resolvidos e aparentemente insolucionáveis na Bíblia? Resposta : Para mim, foi o oposto. Quando eu ainda não era crente, notei que não havia nada no conteúdo dos livros sagrados além da Bíblia que não pudesse ser visualizado e potencialmente resolvido no contexto das dimensões que nós, humanos, vivenciamos: comprimento, largura, altura e tempo. Portanto, concluí que esses livros careciam de inspiração além do conhecimento, compreensão e fantasia humanos. A Bíblia era diferente. Ela estava cheia de doutrinas, ensinamentos e descrições para as quais era impossível desenvolver uma compreensão completa no contexto da física e das dimensões que nós, humanos, vivenciamos e às quais tudo no universo é restrito. Foi essa descoberta sobre a Bíblia que me convenceu de que sua mensagem deve ter vindo de uma...

Big bang (Imagem de piyu_BL em NighCafé Studio ) Este vídeo do canal Astrum Brasil trata do mistério a respeito da quantidade de lítio esperada existir desde o início do universo segundo as previsões dos modelos de big bang. Trata-se de um mistério insolucionável? Etiquetas: cosmologia - astrofísica - origem do universo

Profeta Oseias escrevendo as profecias que Deus o revelou (Imagem de Salvador Daqui em NighCafé Studio ) por Hugh Ross 5 de dezembro de 2024 Pergunta : Oseias 6:1-2 não está se referindo à morte e ressurreição de Jesus e não à diáspora judaica? Portanto, você não está errado em apontar que Oseias 6:1-2 é um exemplo, fora de Gênesis, de dias numerados sendo maiores que 24 horas? Resposta : O próprio Jesus disse que ficaria na sepultura por três dias e três noites ( Mateus 12:40 ), não apenas os "dois dias" mencionados em Oseias 6:2. O tema do livro de Oseias é o julgamento de Deus sobre Israel impenitente. O contexto de Oseias 6:1-2 é que o julgamento de Deus sobre Israel não seria mínimo nem breve. Portanto, Oseias 6:1-2 é melhor interpretado como aquele período de tempo em que as bênçãos de Deus sobre os judeus como nação estariam ausentes. Como esse período de tempo foi de cerca de dois milênios, os dias numerados em Oseias 6:1-2 são muito mais longos que 24 horas. ______...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 4 de dezembro de 2024 Pergunta : Por que esse seu Deus nos causaria câncer, terremotos, pestilências, guerras, fome, inundações e secas para que milhões de nós sejamos exterminados todos os anos? Resposta : Termodinâmica, gravidade, eletromagnetismo e as forças nucleares fortes e fracas são todas necessárias para a erradicação rápida e eficiente do mal sem diminuir o livre-arbítrio humano e a capacidade de amar (veja Why the Universe Is the Way It Is [Por que o universo é do jeito que é] para explicação e detalhes). Por causa dessas leis da física, certos desastres naturais são inevitáveis ​​e necessários para a existência da vida física ( João 16:33 ). Entretanto, o Criador projetou primorosamente nossa galáxia, sistema solar e Terra para que esses desastres naturais estivessem todos nos níveis ideais com o intuito de que a vida física avançada vivesse e prosperasse. Por exemplo, poucos furacões ou furacões de menor intensidade r...

Imagem gerada por IA (acervo de Lexica ) por Hugh Ross 27 de novembro de 2024 Pergunta : A energia escura não é apenas um espaço reservado  [1] hipotético inventado para dar suporte à cosmologia do big bang? Resposta : Embora seja verdade que a física subjacente da energia escura ou as constantes físicas que a governam ainda não sejam totalmente compreendidas, a existência da energia escura está além da disputa científica. A energia escura é muito mais do que um espaço reservado hipotético. Há evidências observacionais esmagadoras estabelecendo sua existência. Medições astronômicas mostram que a energia escura compreende 70% do universo. Os astrônomos que primeiro produziram evidências indiscutíveis da existência da energia escura como o componente dominante do universo receberam o Prêmio Nobel de física. O comitê do Nobel não concede e nunca concedeu prêmios para hipóteses. Quanto à cosmologia do big bang, ela foi bem estabelecida por observações astronômicas muito antes da descob...

Tentativa de representar Deus olhando o "calendário" da Criação (Imagem de Salvador Daqui em NighCafé Studio ) por Hugh Ross 20 de novembro de 2024 Pergunta : Sua imposição de uma passagem de tempo entre os eventos de Gênesis 1 :1 e 1:3 não é apenas uma interpretação criativa? Parece que você falha em abordar imprecisões científicas em Gênesis 1. A presença de luz na Terra no dia da criação 1 antes da criação do Sol, da Lua e das estrelas no dia da criação 4 não representa um problema insolúvel para você? Resposta : Resumidamente, a passagem de tempo entre os eventos de Gênesis 1:1 e 1:3 não é uma interpretação criativa. Ela é explicitamente implícita pela gramática hebraica e posicionamentos verbais em Gênesis 1:1 e 1:2. Essa gramática e estrutura verbal foram explicadas por vários teólogos que são fluentes em hebraico bíblico, mais notavelmente por C. John Collins, que cito em Navigating Genesis (Navegando o Gênesis). Quanto às imprecisões científicas em Gênesis 1, pelo m...

Gás difuso contido dentro do filamento cósmico conectando duas galáxias (Foto de Davide Tornotti/University of Milano-Bicocca via MSN.com /PHYS.org) Acesse o 2º link abaixo dos vídeos para ver a imagem completa e em tamanho maior Equipe de pesquisadores europeus obtêm, por meio do MUSE (Multi-Unit Spectroscopic Explorer), um espectrógrafo do VLT (Very Large Telescope) no European Southern Observatory, Chile, obtiveram o que é a melhor imagem da teia cósmica (e de um filamento seu). A teia cósmica é a estrutura base do universo e é composta de filamentos massivos de galáxias separadas por vazios gigantes. Abaixo, dois vídeos anunciando e explicando o feito, um do Space Today e outro do Ciência News. Leia também: What is the cosmic web? (O que é a teia cósmica) - artigo do Big Think International team captures direct high-definition image of the 'cosmic web' (Equipe internacional captura imagem direta de alta definição da 'teia cósmica') - notícia na forma textual, do s...

Tentativa de representar Deus olhando o "calendário" da Criação (Imagem de Salvador Daqui em NighCafé Studio ) por Hugh Ross 14 de novembro de 2024 Pergunta : Deus não deixou bem claro que ele criou tudo em 6 dias normais do calendário terrestre? Resposta : Deus deixou bem claro que ele NÃO criou tudo em 6 dias normais do calendário terrestre. Três das quatro definições literais para yôm (traduzido como dia ) são usadas em Gênesis 1:3 –2:4: para a primeira criação, yôm é usado para descrever as horas do dia; no quarto dia da criação, yôm é usado para descrever os dias do calendário; e em Gênesis 2:4 , yôm é usado para descrever a duração de todas as obras da criação de Deus. As frases tarde-manhã que são anexadas aos primeiros seis dias da criação estabelecem que cada um desses dias da criação teve um tempo de início definido e um tempo de conclusão definido. Não há uma frase tarde-manhã para o sétimo dia de Deus. Essa falta indica que o sétimo dia de Deus ainda não foi ...

Universo (Imagem de Jack Taylor em NighCafé Studio ) Equipe de físicos e astrônomos da Universidade de Canterbury, Nova Zelândia, propõe novo modelo para explicar a expansão cósmica que dispensa a energia escura. No vídeo abaixo, uma explicação da  questão da expansão do universo e de como o Timescape mostra-se melhor que o modelo atual. Veja também a notícia em : Energia escura não está afastando o Universo porque não existe, diz estudo (CNN Brasil) Novo estudo sobre supernovas dispensa existência da energia escura e pode revolucionar Cosmologia (portal Terra) Etiquetas: cosmologia - origem da expansão do universo - teoria da relatividade de Einstein - modelo cosmológico da "paisagem do tempo/temporal"

Origem da vida (Imagem de  The Night Watchman em NighCafé Studio ) por Hugh Ross em 7 de novembro de 2024 Pergunta : Qual é a probabilidade estatística de que tudo o que é necessário para a vida avançada no universo seja um acidente espantoso e não tenha gênese ou design divino algum? Resposta : Você encontrará um cálculo que produzi em 2007, com base em artigos científicos e livros publicados, que está postado em reasons.org/fine-tuning . A probabilidade estatística com base na ciência conhecida e estabelecida naquela época era menor que 1 chance em 10 1032 . Hoje, essa probabilidade é mais remota que 1 chance em 10 1600 . Essa probabilidade é muito menor que a chance de você ganhar na loteria da Califórnia 200 vezes consecutivas, comprando apenas um bilhete de cada vez! O Compêndio de Design RTB publicado em reasons.org/fine-tuning inclui 1) uma lista de parâmetros ajustados, 2) onde esses parâmetros são documentados e explicados na literatura científica e 3) cálculos das proba...