Sobre As Origens

  [Atualizado em 20/jan/2015]   Artigo do Evolution News , com o título original Nature Admits Scientists Suppress Criticisms of Neo-Darwinism to Avoid Lending Support to Intelligent Design , traduzido por mim.   Textos entre colchetes "[ ]" foram introduzidos por mim. Palavras ou expressões em itálico são aquelas as quais suspeito não ter conseguido fazer a melhor tradução possível.       Nature admite que cientistas suprimem críticas ao neodawinismo para evitar dar suporte ao design inteligente Casey Luskin , 8 de outubro de 2014, 9:01 PM   Se você pensa que o design inteligente não está causando impacto na biologia evolutiva, pense de novo. A última edição da [revista] Nature tem um ponto e contraponto sobre a questão “ A teoria evolutiva necessita ser repensada? ” Respondendo “Sim, urgentemente” estão Kevin Laland (professor de biologia evolucionária e comportamental da Universidade de St. Andrews), Tobias Uller, Marc Feldman, Kim St...

O início do universo (Imagem gerada por IA - Sobre As Origens em Google Whisk ) Observações : Apesar de ter citações numeradas das referências, este artigo, já no site de Reasons to Believe, não lista tais referências ao fim do. Mesmo assim, seus número foram mantidos nesta tradução. O artigo é publicado aqui no blog em 2025, mas com data retroativa (out/2014) apenas por preferência pessoal minha em querer que ele fique mais próximo das primeiras publicações deste blog, já que é também um artigo originalmente datado do início do site de Reasons to Believe.   por Hugh Ross e John Rea 1º de julho de 2000 A maioria dos livros didáticos de ciências que abordam cosmologia credita a Arno Penzias e Robert Wilson a descoberta de que o universo surgiu de um evento de criação chamado big bang. Embora seja verdade que eles foram os primeiros (1965) a detectar a radiação remanescente do evento da criação, [1] eles não foram os primeiros cientistas a reconhecer que o universo se expandiu a par...

Imagem gerada por IA [fazendo alusão ao Big Bang] (Imagem de Vox em NightCafé Studio ) Observações iniciais: Este artigo foi originalmente produzido por Reasons to Believe na forma impressa. Ao digitalizá-lo e postá-lo em seu website, nem todo o conteúdo foi reproduzido digitalmente. Um exemplo disso são as figuras, que não foram digitalizadas, mas cujas referências permanecem no texto. Levar em conta que o artigo é do ano 2000. Há conhecimentos científicos que, de lá para cá, na data em que o publico aqui no blog (abril de 2025), que foram atualizados. Apesar de ser um artigo antigo, seu conteúdo ainda é útil e esclarecedor e serve como material introdutório para quem deseja conhecer mais a respeito da teoria do Big Bang. Há um artigo mais recente de Hugh Ross, de fevereiro de 2023, em que ele cita este artigo aqui e fala da relação do Big Bang com o relato da Criação em Gênesis. O link para ele está disponível logo após o corpo do texto deste artigo (Na seção 'Leia também'....

      Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False [Mente e Cosmos: Porque a concepção materialista neodarwinista da natureza é quase que certamente falsa] é um livro do filósofo Thomas Nagel o qual descobri nessa página do Evolution News e fiquei com vontade de ler. Ele está disponível em formato digital para compra na loja Amazon brasileira ( veja aqui ).   Abaixo segue o texto de descrição do livro que está lá na página dele no site da Amazon.     Descrição do produto:   A explicação materialista moderna para a vida tem falhado notavelmente em explicar os aspectos centrais relacionados à mente, tais como, consciência, intencionalidade, significado e valor. Esta falha em levar em conta algo tão essencial à natureza como a mente, argumenta o filósofo Thomas Nagel, é um problema grave, ameaçando desvendar toda a visão de mundo naturalista, estendendo-se à biologia, teoria evolucionária e...