Qual é o problema com as teorias da "camada de cobertura" defendidas pelo criacionismo da Terra jovem?

Tentativa de ilustrar as 3 teorias da Terra jovem sobre camadas de água acima da Terra (Imagem gerada por IA em Google Labs FX - Flow) - CLIQUE PARA AMPLIAR

por Hugh Ross
15 de julho de 2026

Pergunta: Você poderia explicar, de forma bem breve, qual é o problema com as teorias da “camada de cobertura” (ou canópia) associadas à Terra jovem, ao Dilúvio global e à longa expectativa de vida antes do Dilúvio?

Resposta: Existem três hipóteses de camada de cobertura: uma camada de gelo acima da superfície da Terra, uma camada de água líquida acima da superfície da Terra e uma camada de vapor d'água acima da superfície da Terra. Para os criacionistas da Terra jovem, essas camadas precisam ser espessas o suficiente para bloquear a radiação cósmica e solar letal e fornecer água suficiente para um Dilúvio global. No caso das duas primeiras hipóteses, a gravidade faria com que elas despencassem imediatamente sobre a superfície da Terra. Quanto à última, a gravidade faria com que a camada se dissipasse rapidamente no espaço interplanetário. É justo reconhecer que quase todos os líderes de organizações criacionistas da Terra jovem admitem que nenhuma de suas hipóteses de camada de cobertura funciona. Para saber muito mais sobre essas hipóteses, consulte A Matter of Days, 2ª edição.

________________________

Traduzido de uma postagem de Hugh Ross em seu perfil no Facebook

Etiquetas:

criacionismo da Terra jovem / (progressivo) da Terra velha - dilúvio de Noé