O universo teria 26,7 bilhões de anos?


Imagem de Gerd Altmann em Pixabay.com
Imagem de Gerd Altmann em Pixabay


Recentemente, virou notícia um estudo do físico Rajendra Gupta que propõe que o universo teria 26,7 bilhões de anos – quase o dobro da idade atualmente medida para o cosmos (13,8 bilhões de anos). Poderia mesmo isso ser a nova verdade científica?

O astrofísico Ethan Siegel escreveu um artigo no Big Think mostrando que, com base nas evidências científicas disponíveis, não há razões para abraçar essa ideia do Gupta.



Etiquetas:
astrofísica - cosmologia - luz cansada - constante de acoplamento - qual a idade do universo?


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quão firme é o “firmamento”? - Parte 1

Vida estranha: A vida baseada em amônia é possível?

Vida estranha: A vida precisa usar água como solvente?

Escravidão no Antigo Testamento: Fato vs. ficção (com Paul Copan) - parte 1