O universo teria 26,7 bilhões de anos?


Imagem de Gerd Altmann em Pixabay.com
Imagem de Gerd Altmann em Pixabay


Recentemente, virou notícia um estudo do físico Rajendra Gupta que propõe que o universo teria 26,7 bilhões de anos – quase o dobro da idade atualmente medida para o cosmos (13,8 bilhões de anos). Poderia mesmo isso ser a nova verdade científica?

O astrofísico Ethan Siegel escreveu um artigo no Big Think mostrando que, com base nas evidências científicas disponíveis, não há razões para abraçar essa ideia do Gupta.



Etiquetas:
astrofísica - cosmologia - luz cansada - constante de acoplamento - qual a idade do universo?


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A seda da teia de aranha inspira novas tecnologias e o caso de um criador

Marcos 10:6 não prova que o universo e a Terra têm apenas alguns milhares de anos?

A expressão "dia primeiro", em Gênesis 1:5, não define inequivocamente que os dias da criação são de 24 horas cada?

Quem possivelmente eram os nefilins?

O ciclo profundo do oxigênio fornece evidências para a criação de animais