O universo teria 26,7 bilhões de anos?


Imagem de Gerd Altmann em Pixabay.com
Imagem de Gerd Altmann em Pixabay


Recentemente, virou notícia um estudo do físico Rajendra Gupta que propõe que o universo teria 26,7 bilhões de anos – quase o dobro da idade atualmente medida para o cosmos (13,8 bilhões de anos). Poderia mesmo isso ser a nova verdade científica?

O astrofísico Ethan Siegel escreveu um artigo no Big Think mostrando que, com base nas evidências científicas disponíveis, não há razões para abraçar essa ideia do Gupta.



Etiquetas:
astrofísica - cosmologia - luz cansada - constante de acoplamento - qual a idade do universo?


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Humanos modernos não têm mais de 35.000 anos?

Datação por radiocarbono e a idade da Terra (artigo)

Como conciliar a criação de pássaros no quinto dia e de dinossauros no sexto?

A Teoria da Relatividade Geral e suas implicações cristãs passam por mais testes

A Bíblia estava certa: Leis físicas imutáveis