Debate Evolução X Criacionismo entre Bill Nye e Ken Ham
Debate Evolução X Criacionismo (legendado para o português) entre Bill Nye, divulgador e educador científico, e Ken Ham, apologista cristão, fundador da Answers in Genesis, onde buscaram responder a pergunta: A criação é um modelo viável para explicação da origem da vida na atual era científica?
Ocorrido dia 04 de fevereiro de 2014 no Museu da Criação, em Cincinnati.
Só me lembro de uma menção do Ken Ham ao design inteligente em todo o vídeo. Seu foco foi mais defender o criacionismo baseado na Bíblia.
Etiquetas:
Doutrina da criação - evolucionismo - criacionismo da Terra jovem
.jpg)
Extremamente decepcionante a atuação de Ken Ham como debatedor. Teve um início razoável mas depois perdeu-se na segunda etapa, abusando ao apelo à consequência e acabou dando vexame em uma disputa que poderia ter vencido de goleada. Não tem poder de síntese, não sabe jogar no ataque, não sabe aproveitar os contra-ataques. Já Bill Nye foi melhor por ter melhor controle de frame e dominar algumas técnicas neo-ateístas manjadas. Ham desperdiçou várias vezes a chance de nocauteá-lo por não dominar nenhum assunto em particular e ficar insistindo em recomendar artigos em seu site. Deu a impressão de ser um generalista superficial mais preocupado em fazer apelos à conversão dos já convertidos. Causou-me vergonha alheia - não que eu esperasse dele a desenvoltura e o domínio debates de um William Lane Craig, mas ficar tropeçando e escorregando como uma Dilma Roussef...
ResponderExcluirAh, esqueci de acrescentar outra comparação futebolística. Ham jogou em casa, diante da torcida. Se Nye não lembrou a Alemanha nesta última Copa (não tinha cacife para tanto), Ham lembrou o Brasil de Felipão: sem Neymar (isto é, sem ataque), sem meio-campo, com defesa desfalcada e com um esquema tático confuso, na base do chutão pra frente. O placar final não chegou a ser 7 a 1, como no Mineirão, mas um 2 a 0 pro visitante que, diga-se, foi comedido e respeitoso com o dono da casa, o que tornou a derrota de Ham ainda mais constrangedora. Melhor que Ham tome umas aulas urgentes de como debater ou então que passe a bola pra outro, que ao menos entenda do riscado. Como diria o Bode Gaiato: e foi assim que eu fui dormir de couro quente.
ResponderExcluirBem, Marco, eu não foquei tanto minha atenção ao ponto de perceber erros na argumentação do Ken Ham. Não analisei ponto a ponto, em minúcias, os argumentos das duas partes. Mas é perfeitamente possível neste longo vídeo que Nye e Ham tenham cometido algum deslize.
ResponderExcluir